Tere õhtust, sa oled armastusväärne

Minu laual figureerivad suur pakitäis maasikamaitselist Snörri ning tühi kohvitass. Lawrence on endiselt Lawrence ja Tolstoi on saanud oma kauaoodatud andestuse. Tõtt-öelda on keerukas nuputada, mis veel mainimisväärne oleks. Aeg liigub meeletu kiirusega, teisipäevane eksam tiksub aina lähemale ning mina istun ja mõlgutan, kas olla kunstiinimene või jääda n-ö oma liistude - reaalainete - juurde. Väidan küll, et kes tahab, see ka saab, kuid ma vist tahan liiga vähe või pole piisavalt motiveeritud oma soove realiseerima. Or so it seems.

Elu on minu jaoks säärane müsteerium, et tihti kulub nii mõnigi hinnaline ajaühik, kuniks olen uue tüki piltmosaiigist oma kohale asetanud. M-komponent on mõistatuslik, kord heidutav, kord fantastiline. Ja kui istuda laua taha ning võtta ette tehe M + M, siis mõnikord näib haihtuvat kogu loogika ja... Milline on tulem?

M + M = M & M;

M + M = M + M;

M + M = 2M.

Või rakendada hoopistükkis paljuülistatud ning vääritimõistetud ekspi ja juurelda, kas:

M + M = tamsasur;

või hoopis:

M + M = häitsane tujun.

Sest hommikul avastatud sõnum tuli eile ja täna on täna. Mõnikord ei jää muud üle, kui tagasi tõmbuda ning objektiivsuse saabumist ootama jääda, sellal kui peas tiirlevad "What if..."-tüüpi küsimused. Mina küll, kuid kas ka Sina? Või pole minagi? Selline asi võib inimese hulluks ajada. Aga mis siis saab, kui elamine on vastunäidustatud?

11:10 PM
Täiendus:
Tegelikult pole sugugi kindel, et kõnealune tehe (M + M) üldse idee sisu väljendab. Lähtudes sellisest suurepärasest võimalusest nagu amplification, võib tehteks vabalt olla ka hoopis M × M. Aga tulemid ei muutu pelgalt sellest tõsiasjast, kuigi väljavaated näivad hetkeks varasemast optimistlikumad. Prognoosid antud kontekstis on siiski meelevaldsed.

Kes kirub, see kirub

- Olla lahe tahab
  olla üks ja teine.
  Üle enda käte siru.
  Juhtub, et võllastab -
  vahepeal huumoriga,
  tihti väga nirult.

Küsimused ja vastused

K: Kas need on apelsinid või sidrunid?
V: See on Vanish.

K: Kas sa tuled?
V: Loodus tühja kohta ei salli.

K: Mis toimub?
V: Kirsipuu ja värk.

K: Kas sa loed?
V: Jah, 70-80.

K: Ägedus?
V: Killer sagedus.

K: Mis sulle hinge läheb?
V: Universaalsus.

K: Mida ma kirjutan indiviidi alla?
V: Kodanik. Asukoht ei oma tähtsust.

K: evmehpr?
V: Tagajärg.

K: Mis on esmaklassika?
V: Uued tasandid.

01-01-2010

Käes on aasta uus. Vastne jaanuarikuu pakatab pakasest ja lumeräitsast. Külm nahutab kootidega ühteviisi nii rohkem kui vähem üleannetuid, nii heasüdamlikke kui riukalikke, nii poliitikuid kui kultuurifilosoofe. Kusagil paugatab lausa klaasid katki - kas kisub kelder hoidiste jaoks liiga jäiseks või juhtub tänavatel ette igavikulisel heaoluotsingul kaaskodanik, kes kangesti automobiili sisemusest mõnd tehnilist vidinat ihaldab. Mõni muidugi kipub ka liialt kraaklema ning võib Hollywoodi ees katkiste prilliklaasidega lõpetada, kuid eks see rohkem enese teenitud leib ole. Sumame ikka edasi ja küll saab. Ega hangki lõputuks jää.

Having a blast

So, it's getting kind of late and I thought I'd get to bed a bit earlier for a change but, just when I was about to turn in, I hit THE jackpot. Keyword: physics. So there's no way I'm going to sleep any time soon :)

I "discovered" a large patch of physics courses' notes that are really comprehensive and (for me) a lot easier to understand than those summaries our teacher gives us. Go figure really. Guess I'm just into different methods.

Atomenergie - was, wie und wo?

Zuerst kommen wir zur Definition. Was ist Atomenergie, wie und wo wird sie benutzt? Atomenergie bedeutet die großtechnische Erzeugung von Sekundärenergie, wie Elektrischem Strom, aus Kernreaktionen, die auf drei Typen, Kernspaltung, Kernfusion und radioaktiver Zerfall, aufgeteilt sind. Da eine stabile Kerfusionsmethode noch in der Entwicklung steht und der radioaktiver Zerfall hohe Risiken enthält, ist die Kernspaltung der meistangelegte und auch sicherste Reaktionstyp und fast alle (434 aus 436) großtechinsche Reaktoren sind thermisch. Als Kraftstoffe werden am häufigsten Uranium-235 (gemischt mit Uranium-238, das Natururan) und Plutonium-239 benutzt, das Letztere ist auch der Hauptwerkstoff in Atomwaffen. Die radioaktiven Nebenprodukte der Kernspaltung wie Neptunium und Americium akkumulieren sich in den Reaktoren an und müssen regulär entsorgt werden. Kernreaktoren finden verbreitete Anwendung nicht nur in ziviles Energieproduktion sondern auch im Militärischen Bereich.

Da es schon fast 1 Uhr ist...

Im Fall einer technischen Störung können die Folgen drastisch sein. Die Kernspaltungsprozesse die in den Reaktoren stattfinden, setzen große Energiemaßen frei und lösen damit sehr viel Wärme aus. Deshalb stützen die Reaktoren von Atomkraftwerken sich auf das Kühlsystem und, falls das Kühlsystem des Reaktors versagt, ist der Reaktor zu jeder Veränderung innerhalb des Systems hochempfindlich. Falls die automatische Schnellabschaltung nicht funktioniert, triggert das Versagen des Kühlsystems die Überhitzung des Reaktors und könnte eine unkontrollierte Kernschmeltze und Explosion zur Folge haben, was zu einer weiträumigen radioaktiven Kontaminierung führen könnte.
usw. geht es (mit mein oberflächliches Analysieren von die positiven und negativen Seiten der Atomenergie).

Having to (over)simplify explanations while I'd rather go into details makes me feel moronic :S It's almost like.. "Look, it's a nuclear reactor. It overheats. Boom." No further information needed.

Chancen und Risiken der Atomenergie

+ die einfache Abfallregelung
+ die fast fehlende Emission der Treibhausgase
+ die Effizienz
+ die Betriebs- & Ausfallsicherheit
+ die permanente Forschungs- & Entwicklungstätigkeit

– der radioaktive Abfall
– die Gefahr möglicher Betriebsstörungen
– der Verbrauch von nicht erneuerbaren Ressourcen
– die Produktion von Atomwaffen & die Möglichkeit von Terroranschlägen
– die Kosten

So ist es.